The End of Front-End Development

概要

ここ数カ月、私は多くの若手開発者と話をしましたが、彼らはAIについてますます不安を感じているようです。GPT-4のようなツールで、ますます印象的なデモを目にし、HTML/CSS/JSを使いこなせるようになった頃には、自分たちの仕事がなくなっているのではないかと心配しているのです。

このような意見は、今、Twitterで話題になっています：

これ以上ないくらい反対です。ウェブデベロッパーの仕事はどこにも行かないと思う。そして、ネット上で流布されているFUD（ファッド）には、かなりうんざりしています。

そこで、このブログ記事では、何が起こるかについての私の仮説をお話しします。物事は変わりそうだが、人々が言うような怖い方法ではない。

AI isn't magic. It's only as good as its training data. Code snippets are all over the internet, and are often generic. By contrast, every codebase is unique. There are very few large open-source codebases. How's the AI supposed to learn how to build big real-world projects?

AIは魔法のようなものではありません。学習データと同じだけの性能があるのです。コードスニペットはインターネット上に溢れていて、一般的なものであることが多い。それに対して、コードベースはすべてユニークです。オープンソースの大規模なコードベースはほとんどありません。AIはどうやって現実世界の大きなプロジェクトを構築する方法を学ぶのでしょうか？

You might not know it from this article, but I'm actually pretty optimistic about AI. 😅

I think the most likely scenario is that tools like GPT-4 become integrated into developer tooling, and used to amplify what a skilled developer can do.

この記事を読んでもわからないかもしれませんが、実は私はAIに対してかなり楽観的なんです。😅

最も可能性の高いシナリオは、GPT-4のようなツールが開発者用ツールに統合され、熟練した開発者ができることを増幅させるために使われるようになることだと思います。

Carpenters weren't replaced by power tools, accountants weren't replaced by spreadsheets, photographers weren't replaced by digital cameras / smartphones*, and I don't think that developers will be replaced by LLMs.

大工は電動工具に、会計士は表計算ソフトに、写真家はデジタルカメラやスマートフォンに取って代わられたわけではありませんし、開発者がLLMに取って代わられるとも思えません。

Disney animator reacts to AI animation. After reading this blog post, his take will sound familiar to you: he doesn't see these tools as a threat, he sees them as something that will increase animator productivity, and lead to more animator jobs.

ディズニーのアニメーターがAIアニメーションに反応した。このブログ記事を読んだら、彼の考え方がよくわかると思います。彼は、これらのツールを脅威とは見ておらず、アニメーターの生産性を高め、アニメーターの仕事を増やすことにつながるものだと考えています。

Artists and knowledge workers across dozens of industries are having the same conversation right now. People are worried that their job is about to be gobbled up by AIs like GPT-4, DALL-E 2, and Midjourney.

GPT-4 can pass a simulated bar exam? with a score in the top 10% of test-takers. Lots of lawyers are having these exact same discussions.

My personal belief is that for the most part, working professionals will find ways to integrate this technology into their workflows, increasing their productivity and value. Certain tasks might be delegated to an AI, but not many jobs.

But what if I'm wrong, and it turns out that LLMs can totally replace software developers? If that's the case, I suspect LLMs will replace a huge majority of knowledge workers.

何十もの業界にわたるアーティストや知識労働者が、今まさに同じ会話をしている。GPT-4、DALL-E 2、MidjourneyのようなAIに自分の仕事が奪われそうだと、人々は心配しているのだ。

GPT-4は、模擬司法試験に受験者の上位10％のスコアで合格することができます。多くの弁護士が、これとまったく同じ議論をしています。

私の個人的な考えでは、ほとんどの場合、社会人はこの技術を自分のワークフローに組み込む方法を見つけ、生産性と価値を高めていくだろうと考えています。ある種のタスクはAIに委ねられるかもしれませんが、多くの仕事はそうではないでしょう。

しかし、もし私が間違っていて、LLMがソフトウェア開発者を完全に置き換えることができるとわかったらどうでしょう？もしそうだとしたら、LLMは知識労働者の大部分を置き換えることになるのではないでしょうか。

This isn't the sort of tsunami you'll be able to avoid by switching to a different discipline. There is no higher ground. And so, instead of trying to gamble on what the future might bring, why not focus on what you're passionate about, what you're interested in, what you're good at?

これは、別の学問に転向することで避けられるような津波ではない。高台はないのです。だから、未来に起こるかもしれないことに賭けるのではなく、自分が熱中できること、興味があること、得意なことに集中してはどうだろう。